[摘要]
本人现在美国Carnegie Mellon University就读MSPPM(Master of science in public policy and management)，也算是公共管理硕士(MPA/MPP/MPM)之类。已就读一年，对于此学位有一定的体会。前一段时间也收到国内一些对这些学位感兴趣的朋友的来信，我都一一回复。现在感觉也学在这发表一下我的看法对大家更有益。
　　我的...

本人现在美国Carnegie Mellon University就读MSPPM(Master of science in public policy and management)，也算是公共管理硕士(MPA/MPP/MPM)之类。已就读一年，对于此学位有一定的体会。前一段时间也收到国内一些对这些学位感兴趣的朋友的来信，我都一一回复。现在感觉也学在这发表一下我的看法对大家更有益。
　　我的总体观点是：不要申请这一类的学位。下面的论述比较杂乱，希望大家谅解。

　　公共管理硕士(MPA/MPP/MPM)在美国算是一大类，比较流行的说法时MPA。但其实在美国是有细分的。比如Syracuse就是培养政府官员的，其课程以政府所面临的问题为主。而Berkeley和Princeton就注重政策(policy)的研究，比如妇女问题究竟最佳解决办法是什么，贫困问题，种族问题等等。所以如果你一定要申请的话,你一定要仔细看清楚学校的侧重。有的学校写的面很广，其实就一两个方向,请注意。

　　由于学校的侧重不一样，所以毕业生的就业也不一样。MPA一般从事一些行政管理的工作，而MPP一般从事政策研究分析的工作。一个台前一个台后。一般情况是联邦政府去三分之一，州地方政府去三分之一，非赢利性机构去三分之一。如果毕业于MPA/MPP名校,还是比较容易找到工作的。但是，这些都是针对美国本土学生而言，对于国际学生，情况就完全不是这样了。

　　吸收三分之一的联邦政府根本不对国际学生开放，这一点是绝对不用想；

　　吸收三分之一的州，地方政府基本上不要国际学生；

　　剩下我们的机会就是那三分之一的非盈利性机构。但是就这一点点希望，还要打折。

　　美国的非盈利性机构一般靠拉赞助维持，而且集中于扶贫，帮助残疾，小孩，老人等公益事业。这样就产生几个问题：

　　工资很低：3万算是平均收入吧；美国人有的是真的希望这些事业，对于国际学生，我感觉希望得还是比较少的；

　　工作的一个主要职责是拉赞助。语言的问题你就估量估量吧。